News for 三月 2011

一个月前的西涌行

IMG_2494

上山的路什么的原来是靠这些修的,当时才明白。

IMG_2504

好久没去盐田,有大变化了啊,海边变的漂亮多了。

IMG_2508

航母还在那,感觉经营的有点失败。

(更多…)

Posted: 三月 26th, 2011
Categories: 摄影壹, 旅行贰
Tags:
Comments: No Comments.

补脑丸三

网易专题:《该不该空袭利比亚》

http://news.163.com/special/reviews/libyasanction.html

腾讯专题:《禁飞区内为何“大轰炸”》

http://view.news.qq.com/zt2011/nofly/index.htm

1、我真他妈受不了那些天天嚷着主权高于一切,拿八国联军说事,拿伊拉克阿富汗的现状说事,我不扯这些,这次军事行动至少是合法的,没有绕过联合国,中国没有投反对票。本身一个领导人当四十几年就不正常了,有支持者当然正常,国内毛粉不是一大把么,可是一个领导人大肆屠杀反对派,屠杀平民百姓,开轰炸机屠杀,我真的不知道主权的意义何在。萨达姆在伊拉克的所作作为,有些人就是装作看不见,他们看见的只是战后惨状的伊拉克,为何不给伊拉克的未来一点希望呢,总好过战前伊拉克那没有希望的未来吧。五毛最喜欢嚷着没有绝对的自由,自由当然是没有绝对的,可是在主权问题上,却变成了有绝对的主权,有绝对的主权吗?全球化时代,甚至很多时候都会出让部分主权。

2、八国联军侵华跟现在联军轰炸利比亚拿来相提并论,我觉得不妥。没有无缘无故的战争,我不想拿历史说事,怕说多了成了汉奸,成了卖国贼,成了某个进步社网站中的西奴。我始终相信这一点,没有外力的破坏,内因起作用总是很缓慢。人都是被逼出来的。目前的联军轰炸利比亚行为我更认为是一次人道主义救援,有些人,你跟他谈普世,跟他谈人道主义,他是不会懂的。他脑中最关注的东西会投射到很多对事情的看法上。

3、网上争论双方喜欢拿家庭和居委会来论事,总之,本人的观点是:联军轰炸利比亚我是支持的,因为利比亚的反对派武装实力明显处于弱势,如果按某些人的观点,这是这个国家自己的事,应该由他们自己来解决,我觉得不妥,比如卢旺达大屠杀,而且利比亚的反对派失败后必然会产生人道主义危机,卡扎菲会放过他们吗?总之联军能不能把握一个度是利比亚今后发展的关键所在,我相信他们还是能把握的,在民主相对成熟的西方,彻底卷入一场战争有时候不是总统的事,而是全国人民来决定的。

4、其实有时候想过多民族的国家是不是更适合中央集权,很荒谬,毕竟美国是个反例,但美国也是两百年这样走过来的。但是看到印度的隐性内战,看到伊拉克宗教因素的内战,总之能有一个强有力的中央政府在某些时候是有利于统一的,有时候谈中国民主化进程,西藏新疆问题不得不考虑,如果真来个公投决定分出去(如果总是看某台新疆西藏局势当然是和平稳定百姓安康乐业的),百姓心中肯定不会理解。自下而上的革命我觉得很容易会造成民族分裂,中央能真正掌握足够的力量与资源推行自上而下的改革似乎更为妥当,可是中央掌握了足够的力量的吗,中央推动的了么,中央内部达成共识了么?民主民主,地方与中央的权利问题不得不考虑,闲扯到南京护桐运动,有人说南京市长不是南京人,他怎么爱南京,当前体制下,原厂原装的南京市长很容易成为地头蛇啊,没办法。

5、其实那些喜欢拿石油说事的,有没想过你活着的世界有个疯子在统治着这个国家更值得让人害怕呢,他们什么事都干的出来,你真以为中朝友谊万岁?解决一个不稳定的地区,当然是好事,但是目前看来西方国家往往是破坏性的解决,战后重建真要出钱出力还是没中国那么舍得,如果老毛在世,我觉得老毛来料理后事相当不错,玩笑话,但中国可是默默的帮着朝鲜战场料理了好多年的后事啊,简称帮美国擦屁股。

都不敢叫补脑丸了,我觉得以后还是少评论这些东西为好,脑子东西太少,自己脑都不够用,还帮别人补脑,权且当作个笑话看。

Posted: 三月 25th, 2011
Categories: 糊话
Tags:
Comments: No Comments.

两段文字

为什么70%女博士被”奸淫受精“这种粗鄙的消息能够广为流传,成群结队的女大学生钻入高级轿车这种明显戏剧化的想象能够让人相信?就跟”随手拍解救行乞儿童“可以号召数十万参与一样,首先它能够轻而易举地满足人们的道德感,其次它又可以自欺欺人地填充人们对某类人群的歧视欲望。

当人们义愤填膺地转贴行乞儿童照片时,不仅没有任何风险,而且还能高调展示自己的道德。同样地,当人们谴责女生堕落,教师腐败的时候,也不用付出任何代价,就可以显出感时忧世的姿态来。但是,当事者不知道或者有意无意忽略的是,他们的行为构成了对另外一些人的歧视和贬损,这使得他们的道德变成了不道德,言行构成了侵权。

此文来自上周的南方周末的评论版一篇文章。

我觉得这段文字算是给微博的几场事件做了一个比较客观的总结,算是说出了我脑子中无法言清的想法。

最近几天微博上网络上大量的对抢购盐事件的评论,我也算仔细看了很多帖子,多是这种想法,用以彰显自己高智商的优越感,其实不说别的,请那些自以为聪明的家伙,小心你亲人你父母为了你的健康而去抢盐被你骂傻逼脑残,你可以教育他们,但是请别骂,有时候你不能跟他们一样,他们也不能跟你一样,毕竟我们还年轻。

我相信这样的事件还会继续,人们在次次事件中智商需求道德需求不断得到满足,就像吸大烟一样让人上瘾,于是人们忘记了什么是真正的道德,什么是真正的智商。

不过也可理解,互联网早已经娱乐化,别指望在这里面装深沉。每次上豆瓣看到冷组无聊的帖子,咆哮组的帖子,有些看过乐过之后什么感觉都没了,当然大多数也乐不了,毕竟有些简直就是在展示自己极低的幽默水平,而自己还不知道。互联网时代,包括我自己,似乎人人都有道德上的优越感,智商上的优越感,似乎都想表现自己,毕竟现在是个人媒体时代,谣言在这个民族中传播的速度早已让人骇然,难道人们都没有了大脑,没有了思考,没了辨别真伪的能力?毕竟民众智商如果普遍提高,中国也不至于这个现状了。

这片黄土地似乎没有了粘性,任人们在空中摆弄妖娆身姿。

(此文似乎也在彰显我的智商优越感,谁叫周围太多的人没脑呢。至少我相信这文章也可以提供另一种思考空间吧。)

Posted: 三月 18th, 2011
Categories: 阅读
Tags:
Comments: No Comments.

补脑丸二

照片来源:李江松的微博(图片上有地址)

1、暂且不谈核辐射会不会影响到我国,如果我没记错,曾经报道过中国人民面临碘超标的危险,因为贯彻落实的盐加碘政策造成某些地区人们碘含量过高,如果没记错,特别强调了沿海地区,这下再去排队抢碘盐,搞“重口味”,吃“脑残片”,这碘含量…

2、网上流传着地震是小日本搞海底核试验引出的,这脑残指数我可以打五颗星了。阴谋论思想刻进了骨子里。如果我没记错,世界上任意地区的核试验都会被监测到。我只说这话,其他话不想多说,说了也是白说。

3、媒体一味褒扬日本民族,造成某些份子不爽,弄出很多反面新闻出来。汶川地震的时候媒体貌似也一味的褒扬伟大的中华民族啊,你在主流媒体上看过什么反面新闻吗?救灾时刻,反思的事情还是过一阵再说,说话要合时宜,主流或者说潮流不可违背。

4、国内居然没有反思核电站的新闻?让我震惊。只有媒体一味的说中国的核电站很安全,要知道中国现在的核反应堆的技术处于第二代的水准呢,只有国务院来了句暂停审批,检查各核电站的安全,看来垄断集团的势力确实庞大,不过中国这么缺能源,大力发展核电也是无奈之举。

5、媒体一直在报道日本地震,又有人不爽说怎么对云南的地震不报啦,我能说些什么?新闻是什么?什么叫重大新闻?两个事件的影响程度是人都可以看出来,日首相都说了这是日本二战以后最大的灾难。能从这里推出国内媒体崇洋媚外,漠视国人生命的道理来,只能说国人还有待进步。

Posted: 三月 17th, 2011
Categories: 随笔叁
Tags:
Comments: No Comments.

狭隘与偏见

昨日日本大地震,震惊于他的破坏程度,也震惊于国人的狭隘与不仁。

于是想到这些民族主义者,这些真愤青,到底是什么造就的。我想到的是视野的狭隘,知识的狭隘,内心的狭隘,产生了一种无法改变的偏见。

甚至不想多说什么,也不想和这些人交流些什么,因为狭隘和偏见不是一天两天一句话两句话就能改变的。

狭隘产生偏见,而偏见又会妨碍知识,见识的获取,偏见会产生一种选择性的失明,会刻意选择信息来接收。于是视野继续得不到开拓,知识不能全面。当偏见形成,对事实的真相只会离得越来越远,因为你只会选择性的接收信息,只接受用偏见过滤后的信息,而不是接收信息再去分析。

每个人或多或少都会有这样的狭隘和偏见,可是过于极端,只会越来越走向极端。

葱跟我说她和别人在某事上产生分歧,我只能说先想想是不是自己的狭隘和偏见造成的?

民粹,极右,极左,民族主义者,这些不就是结果嘛,可悲的是他们往往不知道自己的狭隘和偏见。

Posted: 三月 12th, 2011
Categories: 随笔叁
Tags:
Comments: No Comments.

我讨厌

看了那几篇阴谋论色彩浓厚的红文,这到底是疑心重,还是看的远想的深?是用疑心的重量来转化成文章的深度?

我讨厌现在的宣传手法,写篇社论得是网友说的,网友说的话可以登上所有门户网站红文标出。写出这些文章的人,可能内心觉得正确无比。人们总是有一种偏执,坚信自己就是对的,真理总是被自己掌握了,别人都是不明真相的。我极力避免,却也常常落入这个俗套。就好象此时此刻我相信很多人都跟我一样,都有这种心态。

讨厌的却常常是自己经常做的。

我讨厌虚情假意,可是我还是会在讨厌的人面前虚情假意,或者跟那些喜欢虚情假意的人继续保持来往。或许很多人都会讨厌虚情假意,可是很多人自己也常常虚情假意,如果人人都讨厌虚情假意并付出实践,大家都不会虚情假意了吧。想起某人说杂志上说每个人都是虚伪的,这句话看来没有什么致命的缺陷。

虚情假意最好的辩护词莫过于这很现实,现实就是如此,你得学会交际,你得拥有人脉,你得需要所谓的朋友。

时常在想,“现实一点”是不是就是上天给我们的谎言,大家都相信了这个荒谬的启示,于是乎为了现实可以放弃理想放弃真爱放弃杂碎的东西。当大家都放弃各自的理想各自的真爱各自的零零碎碎,每个人之间实现了“完美的配合”,终于成就了这个美丽的谎言,成就了这个“现实”,因为我们每个人都是现实的组成部分,当大家都相信那个荒谬的启示,现实也就变成了启示中的“现实”了。有没有不现实一点,却依旧活的很好?看过老罗的演讲,感触很深的是他拿他自己的列子证明了一件事,理想主义者也是可以成功的。

我讨厌要现实一点,却还是更加现实了一点,有人说这是长大了,长大了跟现实有很大的直接联系么?你不现实,你就是长不大的孩子,这难道不荒谬么,为什么就没人觉得这很荒谬,为什么大家都接受了这个道理。

Posted: 三月 5th, 2011
Categories: 随笔叁
Tags:
Comments: 2 Comments.